offener brief aigner leopoldina

Die Kollateralschäden nur im engen medizinischen Bereich sind bereits erheblich, genau so, wie Sie es theoretisch begründen. Simona Baruch (Donnerstag, 31 Dezember 2020 17:13), Großes Respekt an Sie Außerdem die schwerwiegende Bemerkung: "serious conflicts of interest of the authors are not mentioned"(https://cormandrostenreview.com/report/?fbclid=IwAR2CQxPzDZJmH52mwsQj9aer6AZt5c6Fo_YWjHQdBtB6PxVa1jGzdSo7ApI ). Eine vorbildliche, aufrichtige Haltung von Prof. Aigner, dieses Beispiel sollte Schule machen. 2. Latent variables in socio-economic models - Open Library 23.9. [Link], Der Infektiologe Prof. Schrappe erklärt die gesamte Lockdown-Politik für endgültig gescheitert. Protest gegen Leopoldina ad hoc Gutachten: Tübinger Professor verlässt ... weisen. politischen Kräften die Möglichkeit mit Ausnahmegesetzten zum arbeiten, möglicherweise diese exekutiv über den "Heimatschutz" umzusetzen, wenns mit der Polizei nicht mehr gelingt. 4. totales Party-Verbot ). ihrer Kinder und Enkelkinder. Ich möchte Dr.T.Aigner zu seinem Mut gratulieren. der Kultur... . Aus Protest gegen Lockdown-Politik: Tübinger Professor verlässt ... Andrea Hostettler, Gabriele Kümmel (Montag, 04 Januar 2021 12:15). Ich kann es mit meinem Gewissen nicht vereinbaren, ein Teil dieser Art von Wissenschaft zu sein. Shiyi Cao, Yong Gan, Chao Wang, Max Bachmann, Shanbo Wei, Jie Gong, Yuchai Huang, Tiantian Wang, Liqing Li, Kai Lu, Heng Jiang, Yanhong Gong, Hongbin Xu, Xin Shen, Qingfeng Tian, Chuanzhu Lv, Fujian Nichtsdestotrotz bleiben von Politik, die sich des Mittel des Verdachtes bedient, um kritische Stimmen mundtot zu machen . Ich danke Ihnen von ganzem Herzen, vielleicht macht es Kollegen Mut auch diesen Schritt zu gehen. 5. Wir gratulieren Dr. Aigner zu diesem Schritt und fordern unsererseits die sofortige Rückkehr zur Freiheit der wissenschaftlichen Meinungsäußerung. NUR NOCH BIS 25.5. Gebundenes Buch: Alle 3 Bände für 50,50 Euro (kostenloser Versand innerhalb Deutschlands); Hörbuch und E-Book: 43,- Euro. An den Präsidenten der Akademie der Wissenschaften und der Literatur in Mainz Herrn Prof. Dr. Reiner Anderl, Zur Kenntnis:Herrn Prof. Dr. Burkhard HillebrandsVizepräsident, Mathematisch-Naturwissenschaftliche Klasse, Mitglieder der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Klasse der Akademie der Wissenschaften Mainz, Herrn Prof. Dr. Gerald HaugPräsident der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina. Chapeau. Sie haben meine Hochachtung für Ihre Entscheidung und die klaren Worte. veröffentlicht wurde, in denen andere Wissenschaftler es kommentieren könnten, sodass ein wissenschaftlicher Diskurs entsteht. Und das ist gut so, denn so langsam sollten Tatsachen aufgearbeitet werden, keine fragwürdigen "Modellrechnungen" á la Neil Ferguson, keine sich ständig ändernden Grenzwerte mehr, egal ob R-Werte, Die zunehmend haben. Einschränkungen der freiheitlichen Grundrechte deckt oder gar befördert, den Rücken zu kehren. Ihre klare und wohlbegründete Stellungnahme und Ihre daraus gezogene Konsequenz haben höchsten Respekt und Hochachtung verdient. Als „Wissenschaftler, der zu nichts als der reinen Wahrheit verpflichtet ist“, könne Prof. Dr. Thomas Aigner, Geowissenschaftler der Universität Tübingen, „es mit [s]einem Gewissen nicht vereinbaren, ein Teil dieser Art von Wissenschaft zu sein“. Das fraternisieren zwischen Wissenschaft und Politik wird weiter zunehmen, da beide in einer zunehmenden Dr. Wolfhard Spiewok (Sonntag, 03 Januar 2021 11:43). Und: Es zeigt einen Ausweg. Mir geht es darum, dass seitens der Medien kritiklos und ohne andere Meinungen zuzulassen, mit angeblichen Infektions- und Todeszahlen Panik unter der Bevölkerung geschürt wird. „Auffällig bei diesem 'Gutachten' ist, dass es auf keinem der üblichen Kanäle und das ganze bitte auch im Rückblick seit 3/20. Falls Sie über neue Blog-Einträge informiert werden möchten, dann melden Sie sich bitte bei unserem Newsletter Shutdown ist KEIN komputerspezifischer Begiff Frau Merkel & Co., INKLUSIVE der Papageien der Mainstreammedien - nur so als Beitrag zum Bildungsauftrag der öffentlich rechtlichen Es ist beschämend wie die Lehrstühle zum Handlanger politischer und wirtschaftlicher Interessen verkommen sind. Ich hatte gehofft, dass gerade die Akademie der Wissenschaften und Literatur in Mainz als wichtige Schwester-Organisation der Nationalen Akademie der Wissenschaften sich kritisch zu der Leopoldina-Stellungnahme äußert. Dankeschön Professor Aigner für Ihren Mut und Zivilcourage. der Wissenschaften zu Mainz auszutreten. Mir gefallen die Kommentare von Gabi Busch. Ich verfüge nicht über medizinische Fachkompetenz. Prof. Dr. Thomas Aigner kritisiert in einem offenen Brief das 7. Wissenschaft benutzt. Vater durfte nicht bei der Geburt seiner Tochter dabei sein. Dr. Hoeckertz hat an seiner Uni nachgefragt warum seine Kollegen das machen, die Antwort war aus Angst ihren Job nicht zu verlieren. Unsere Mitglieder aus den verschiedensten Bereichen der Gesellschaft verbindet die Leidenschaft für Freiheit, Grundrechte, Vielfalt und Rechtsstaatlichkeit. Für mich ein hoffnungsvoller Lichtblick in zunehmend trüben Zeiten. es ist eine Schande und danke danke Dr. Aigner, dass es Wissenschaftler mit Mut zu wahren Worten gibt. Der PCR-Test stellt die Basis der Rechtfertigung zur Ausrufung einer "Pandemie" dar, und RKI, Politik und Medien vermelden täglich die positiven Testergebnisse als sog. auf nicht freigeschaltete Beiträge wünschen, dann geben Sie bitte Ihre e-mail Adresse an. Wollen wir nach Kräften versuchen, Ihren Weckruf an die Mitglieder der Mainzer Akademie der Wissenschaften zu verbreiten. Aus Protest gegen das Gutachten der Leopoldina, das mit als Grund für den harten Lockdown im Winter diente, verließ der Tübinger Professor Thomas Aigner nun die Akademie der Wissenschaften und der Literatur Mainz. In diesem Punkt systemkonformen Epidemiologen aus den Stallungen der RKI , nach denen politischen Entscheidungen erfolgen, seit langem berechtigt kritisiert werden. Heinrich Weimann (Donnerstag, 31 Dezember 2020 14:42). Nun, wenn DAS der mittel- und langfristige Plan sein sollte, dann ist Lockdown natürlich richtig, aber erst dann! https://www.youtube.com/watch?v=SSnJhHOU_28, Matthias Cornely (Mittwoch, 30 Dezember 2020 00:32). : ‚der Test (ist) als spezifisches Diagnoseinstrument ungeeignet, um das SARS-CoV-2-Virus zu identifizieren und Rückschlüsse auf das Vorliegen einer Infektion zu ziehen‘]. Parteienpolitik handelt im Auftrag bzw.im Namen ei er perfidenAgenda ....deren Gefavr wir bereits voll erleben... Das Sogenannte Gesundheitswesen wird extrem instrumentalisiert .. .ja ,diese Die Plattform RESPEKT ist eine unabhängige und überparteiliche Initiative zur Förderung der demokratischen Kultur und Diskussion. Soviel kluge Köpfe, klügere als die, über die wir jeden Tag in den Nachrichten lesen haben Hat Deutschland nichts aus der Geschichte gelernt? Die Verhältnismäßigkeit der Maßnahmen in Relation zur überschaubaren Gefahr sowie den massiven weltweiten Kollateralschäden ist in keinster Weise gewährleistet. mit noch nie erprobten Impfstoffen, die in einer nie da gewesenen Geschwindigkeit entwickelt wurden. Einige in der Leopoldina haben kritisches wissenschaftliches Denken durch den Glauben an die Unfehlbarkeit ihrer Netzwerke ersetzt! Ich verfüge nicht über medizinische Fachkompetenz. Veranstaltung am 12. politisch entscheidungsunfähiger werdenden Kultur-und Sittenbildenden Kräften, bedanken sich bei Ihren in Marbach geadelten Adlatus entsprechend. Dabei ist zu beachten, dass seit dem Mittelalter und bis ins 19. findet: Einige korrekte Aussagen, die in dem Zusammenhang aber nicht relevant sind, werden mit Falschaussagen zusammengerührt.“ Nachdem sich die Regierungen bei der Verhängung eines erneuten “harten Lockdowns” auf dieses, aus meiner Sicht verhängnisvolle Papier der Nationalen Akademie der Wissenschaften beziehen, sowie aufgrund der oben aufgeführten Punkte, habe ich mich nach reiflicher Überlegung zu dem sicherlich ungewöhnlichen Schritt entschlossen, als Ausdruck meines persönlichen Protestes aus der Akademie der Wissenschaften zu Mainz auszutreten. wissenschaftlichen Argumente gegen Hüterin des wissensch. Warum keine Reaktion der Akademien, wenn das im Grundgesetz verbürgte Recht auf Freiheit der Wissenschaft und Freiheit der Meinungsäußerung, sowie weitere Grundrechte mit Füssen getreten werden? Petra Liebert (Samstag, 02 Januar 2021 11:16). in einer Springer-Zeitung in einer „vernichtenden Analyse“ angeprangert wird, nämlich, dass die Leopoldina einen härteren Lockdown empfiehlt, um die Krankenhäuser nicht Sie haben danach gehandelt und dafür habe Sie meinen größten Respekt. Zitat: “Der Schaden, den die Wissenschaftsfunktionäre anrichten, ist immens”. Ich bin mir sicher, dass ich im März 2020 Corona hatte, denn im November 2020 hatte ich täglich ungeschützten Kontakt mit Freunden, die erkrankten und bei denen Corona festgestellt wurde. Hoffentlich wird das Volk schnell aufwachen und diese menschenverachtenden Machenschaften beenden. 3. die Leopoldina, noch andere Akademien dieses fundierte Gutachten einbeziehen, und eine weitere, gründliche und wissenschaftlich saubere Klärung verlangen bzw. Meine Hochachtung un für Herrn Prof. Aigner alles erdenklich Gute. Schade, dass so wenige Wissenschaftler aufstehen und ihre Kritiken äußern bzw. gut einsehbarer Stelle Stammbäume des Virus inclusive Verbreitung und besondere Eigenschaften der jeweiligen Mutation. Ein gutes Gefühl und auch dafür meinen Dank. offizieller Seite doch ganz viele Dinge im Ungewissen. Der ehemalige ÖVP-Wirtschaftsstadtrat Gerhard Radinger kritisiert in einem offenen Brief erneut ÖVP-Bürgermeister Franz Aigner scharf. Mit Respektvollem Gruß aus Vorarlberg. Es muss noch mehr Geld gescheffelt, und auf der anderen Seite Für mich ist es nicht nachvollziehbar, warum weder die Leopoldina, noch andere Akademien dieses fundierte Gutachten einbeziehen, und eine weitere, gründliche und wissenschaftlich saubere Klärung verlangen bzw. initiieren. Der Lockdown hat vielen Gastronomen und Hotelbesitzern den absoluten Garaus gemacht. Herr Aigner, in dieser Zeit sind Sie ein Held, so muss man es sagen. Alles was mit dieser Corona Krise zu tun hat ist unlöschbar dokumentiert. Und wer das Gegenteil behauptet, der wird gleich aufs Schafott geschliffen. der Vorstandsvorsitzende der Kassenärztlichen Bundesvereinigung, Prof. Gassen, dass der jetzt angeordnete harte Lockdown scheitern wird (https://www.berliner-zeitung.de/news/kassenaerzte-chef-harter-lockdown-wird-scheitern-li.126568 ). Ich fühle mich durch mehrere Punkte sehr stark alarmiert: 1. 3. Meine Hochachtung...hoffe auf mehr Nachahmer... Ronald Bologna (Dienstag, 05 Januar 2021 11:30). Leider wissen diese Tatsache nur wenige, findet man das auch nur im "Kleingedruckten" bei Wikipedia, warum auch immer. Campact / Tagesspiegel / taz / ECONtribute / Leopoldina. Sie haben meine größte Hochachtung und meinen Dank !!!!! Virus wird ganz offensichtlich dazu genutzt, um andere Ziele zu erreichen. ich unterstütze Sie von ganzem Herzen in Ihrer Kritik an den übertriebenen Corona-Massnahmen. Vergleichbar für Hamburg ist z.B. geprägten Wissenschafts-Landschaft ? Klipp und klar wird festgestellt: ‚the test (is) unsuitable as a specific diagnostic tool to identify the SARS-CoV-2 virus and make inferences about the presence of an infection‘ [Anm. Der offene Brief - Grammatik, Rechtschreibung, Textsorten verkaufen lassen, mit jenem täglichen Zahlensalat aus Index Schwachsinn, sowie der Definition *Neuinfektion und brüchigen Argumentationsketten von Beginn an. hören. Harte Bandagen im Klinik-Streit in Bad Abbach - Regensburg Digital Die nicht nur in politische Gebetsmühlen tritt und jegliche Form der Kritik im Keim erstickt. 7. und seinen Grundüberzeugungen folgt. Ich hoffe nur das die Verantwortlichen die für diesen Zustand, der momentan herrscht, zur Verantwortung gezogen werden. Leopoldina... gestrickt wie die einstige Akademie der Wissenschaften der DDR ...dem Politbüro hörig und möglichst Parteiabzeichen (SED) an der Brust. 4. Der Wert der Freiheit ist von ihnen nicht erschlossen. Deren Passivität ist für unseren Stand mehr als peinlich. Erwin Schneider ( 1. Auch ein Geowissenschaftler kann feststellen, dass hier einiges aus dem Ruder gelaufen ist. Zu den Fragen, die das ad hoc Gutachten vom 8. Wir lassen zu, dass namenhafte Wissenschaftler diffamiert, eingeschüchtert und mundtot gemacht werden, nur weil sie sich kritisch zum Vorgehen der Politiker und deren Beratern äußern. Klipp und klar wird festgestellt: "the test (is) unsuitable as a specific diagnostic tool to identify the SARS-CoV-2 virus and make inferences about the presence of an infection". Gewaltandrohungen auf Hinweise, dass die heiligen Kühe des Szientismus (Arzneimittel, biotechnologisch hergestellte Nahrungsmittel, Industriechemikalien) nicht das sind, was man uns glauben machen abweichende, ja teilweise diametral widersprechende Einschätzung artikulieren, ignoriert, ausgegrenzt, ja sogar diffamiert, zensiert, und in sozialen Medien gelöscht werden? der diese Entscheidung ja aus ähnlichen Gründen Dies sollte einem doch zu denken geben! Mit Kritik und wissenschaftlichem Diskurs allein bekämpft man keine Pandemie und verhindert keine Überlastung des Gesungheitssystems. Geschäft. Die Kommentare hier und das Verhalten von Professor Aigner zeigen mir, dass ich nicht allein bin. Classifications Dewey Decimal Class 330/.01/51 Library of Congress H61 .L3413 1977 [Link]. Kein Wort zu viel, kein Wort zu wenig. administrative Politik ist faschistoid und mussa gewendet werden bzw Schlimmeres durch Lockdowns mit gravierenden wirtschaftlichen ,kulturellenu d soziologischen Folgen muss verhindert werden

Möbel Zu Verschenken Rendsburg, Articles O